Did the Cabinet decide on undergrad politics? Rockybru

http://rockybru.com.my/2010/08/did-cabinet-decide-on-undgrad-politics.html

Did the Cabinet decide on undergrad politics?

UPDATED, 5.45pm 12/8 Aah, the Cabinet did discuss undergrads’ involvement in politics yesterday, and it was very clear that while undergrads may take active part in politics (which is already provided for under the Act), they should not hold any position in a political party. Original article:- NOTE TO EDITORS: AUGUST 11, 2010 [received 6:54:20pm yesterday] The Office of the Higher Education Minister has requested the media not to publish the news about Cabinet prohibiting undergraduates from involvement in politics.

The news that Bernama sent out earlier yesterday:-

CABINET PROHIBITS UNDERGRADUATES FROM INVOLVEMENT IN POLITICS

Putrajaya, Aug 11 (Bernama) – The Cabinet today decided not to allow undergraduates to be involved in political parties, said Higher Education Minister Datuk Seri Mohamed Khaled Nordin. However, he said the decision did not prevent the undergraduates from keeping abreast with political developments in the country. “This is because Section 15 of the Universities and University Colleges Act (UUCA) 1971 is sufficient where an undergraduate can be involved in political activities after obtaining permission from the Vice-Chancellor,” he said in a statement to Bernama, here today. Yesterday, Deputy Prime Minister Tan Sri Muhyiddin Yassin said the government would uphold the restriction on students of public institutions of higher learning to be involved in politics despite the call to allow university students to be involved actively in political parties. Muhyiddin said the amendments to the UUCA earlier were sufficient as it gave more freedom to undergraduates to voice their opinions in campus. – BERNAMA

So what’s the story, Khaled? Did the Cabinet make that decision, or not? If it did, why was the media not allowed to carry the news? And did you know that Khairy Jamaluddin, the Umno Youth chief, had already shot his response to the Cabinet decision to Malaysiakini, which reads like this: 11/8: Khairy Jamaludddin describes the cabinet decision not to allow student involvement in party politics as ‘gutless’ and ‘outdated’./MKINI at 1:25 PM

V-C: Explain criteria for education rating system By EMBUN MAJID embun@thestar.com.my

Thursday July 22, 2010

V-C: Explain criteria for education rating system By EMBUN MAJID embun@thestar.com.my

ALOR SETAR: Universiti Utara Malaysia (UUM) vice-chancellor Prof Dr Mohamed Mustafa Ishak wants the Malaysian Qualifications Agency (MQA) to explain the criteria for the Rating System for Malaysian Higher Education 2009 (Setara). “The MQA should give a clearer picture on how the rating is made because it is unfair that public and private universities are lumped together as they are ‘different’. “Private universities are profit-oriented while public universities aim to provide education for all,” he said after hosting a dinner with the media here on Tuesday. Dr Mohamed Mustafa said grouping the two under one category also gave a negative perception to well-established public universities, as they are compared with newer private universities, some of which might have been operating for a few months only. In the Setara rating announced by Higher Education Minister Datuk Seri Mohamed Khaled Nordin last week, UUM was in Tier Four with 24 other institutions – 14 private and 10 public – classified as “Very Good”. The rating, which involved 58 universities and university colleges nationwide, is conducted every two years and evaluates teaching and learning quality. Dr Mohamed Mustafa said that according to MQA, UUM’s rating had dropped, but the university felt that this was not correct. “We have more than 30,000 students, including some 3,000 foreigners from 42 countries. “We also have twinning programmes with foreign universities,” he added.

Pensyarah perubatan merayu-Utusan Malaysia-12 Julai 2010

ARKIB : 12/07/2010

<!–         –>

Pensyarah perubatan merayu

PADA 24 Mac lalu, Utusan Malaysia telah melaporkan Menteri Pengajian Tinggi Datuk Seri Mohamed Khaled Nordin mengumumkan kenaikan gaji untuk para pensyarah perubatan.

Beliau berkata, ”ia akan membolehkan golongan pensyarah tersebut memperoleh gaji yang setara dengan pegawai perubatan yang berkhidmat di Kementerian Kesihatan” dan Kementerian Pengajian Tinggi mempunyai skim pensyarah yang berbeza misalnya dalam bidang-bidang yang kritikal.

”Ketika ini, gaji pensyarah dalam bidang perubatan dan pergigian adalah rendah, jadi yang itu kita akan naikkan dulu,” katanya pada sidang akhbar selepas merasmikan Seminar Meningkatkan Keberkesanan Peranan Lembaga Pengarah Universiti (LPU).

Pada masa itu kami dimaklumkan kenaikan akan bermula pada Julai 2010. Ya betul seperti yang dijanji, gaji kami naik. Saya menikmati kenaikan sebanyak RM2.10. Ya, dua ringgit dan sepuluh sen sahaja. Ini adalah kerana jadual gaji matriks bagi gred DU51-54 yang dinaikkan.

Apabila ditukar ke skim gaji baru, kami akan bermula pada tangga gaji yang lebih tinggi dari gaji sebelumnya walaupun turun gred. Dalam kes saya, saya diturunkan dari P1TS ke P1T3. Inilah kenaikan yang dijanjikan.

Tugas seorang pensyarah perubatan adalah pelbagai. Kami mempunyai pesakit seperti doktor-doktor lain. Jadi kami mempunyai wad, klinik dan menjalankan prosedur-prosedur atau pembedahan. Di samping itu, kami mempunyai tugas akademik iaitu mengajar pelajar-pelajar perubatan dan bakal pakar perubatan.

Ini melibatkan siri syarahan, tutorial, pengajaran di dalam wad, pemeriksa peperiksaan dan lain-lain.

Sebagai staf akademik universiti, kami juga dipaksa untuk membuat penyelidikan dan menghasilkan penerbitan di dalam jurnal terkemuka.

Ini merupakan KPI kami setiap tahun. Selalunya KPI kami akan ‘tersangkut’ di bahagian penerbitan ini. Bilakah masa untuk kami membuat penyelidikan dan menulis dan lebih menyedihkan kami tidakpun mempunyai bilik seperti pensyarah lain untuk duduk dan menulis.

Jika kami gagal menghasilkan dua penerbitan setiap tahun (bagi pensyarah kanan), ia akan menjejaskan peluang naik pangkat kami kerana kami tidak memenuhi KPI.

Akhirnya seorang pensyarah perubatan yang sibuk dengan tugas klinikal ini akan kecewa, dan akibatnya universiti kehilangan individu-individu yang berkualiti ini ke hospital swasta.

Agak pelik layanan terhadap pensyarah perubatan sebegini kerana kamilah yang melatih doktor-doktor dan pakar-pakar perubatan yang berkhidmat di hospital-hospital di seluruh negara.

Saya berpendapat puncanya ialah kami tiada seorang ‘bapa’ yang memperjuangkan nasib kami di peringkat atasan. Ini jelas berbeza dengan doktor-doktor di Kementerian Kesihatan yang mempunyai ketua pengarah yang jauh lebih baik baru-baru ini.

Saya bagi pihak pensyarah perubatan di seluruh Malaysia merayu agar pihak berkenaan mengkaji perkara ini dengan serius atau universiti akan terus kehilangan doktor pakar yang berkualiti ke Kementerian Kesihatan atau sektor swasta.

Ini sudah tentu akan menjejaskan latihan bakal doktor dan pakar perubatan dan seterusnya kualiti mutu khidmat kesihatan di seluruh negara.

DR. ZUL HILMI YAAKOB,

Pensyarah Kanan Unit Kardiologi,

Jabatan Perubatan Fakulti Perubatan

Universiti Malaya.

Datuk Yusuf Kasim DG of Public Universities, MOHE

I was informed by a Professor before I saw Datuk Yusuf Kasim, DG of Public Universities, MOHE ,that I should not expect much from him as  Datuk Yusuf Kasim is an opportunist, he will only help those who will benefit him as well. The Professor was right! He provoked me on my first meeting. So the moral of the story is, there is a top-ranked civil servant who is an opportunist, who will not defend  the down-trodden.

Lesson I learnt from USIM,MOHE, BPA

Integrity is just mere lip service, a wishful thinking & the powers that be (those in power) at USIM, BPA/PCB  & MOHE are devoid of integrity.

Akujanji kakitangan kerajaan untuk berlaku jujur ibarat omong kosong, mereka hanya bermulut manis, jikalau anda mengharap mereka berlaku jujur, jauh panggang dari api sama sekali, anda akan menggigit jari, oleh yang demikian anda mempunyai tiga pilihan:

1. Memilih untuk menggigit jari siapa, jari anda sendiri, atau jari orang lain yang memberi izin buat anda menggigit jarinya/mereka……pastikan mereka itu muhrim anda ye…..

2.  Menyediakan plaster sebelum anda menggigit jari kerana anda mungkin melukakan jari yang anda pilih untuk gigit…

3. Melakukan Istikharah untuk mengetahui apakah langkah yang anda perlu ambil.

Pilihan ketiga adalah pilihan yang munasib/afdhal tetapi jikalau ada orang izinkan anda menggigit jarinya atau jari mereka, gigitlah sekadar sahaja, jangan putuskan harapan rakan anda yang sukarela mengizinkan anda menggigit jarinya/mereka. 

Hikmah ketidakjujuran tonggak USIM, BPA/PCB  & MOHE, anda dapat mengenal pasti rakan anda/saudara mara yang sanggup mengizinkan anda menggigit jarinya/mereka. Anda memperolehi seseorang yang sanggup mengorbankan jarinya/mereka buat anda, oleh itu jangan gigit sampai putus tau, gurau aje…..

JOHAN SETIA MAHKOTA (J.S.M.): Y. Brs. Prof. Dr. Rujhan Mustafa

JOHAN SETIA MAHKOTA (J.S.M.)

Blawan Embayau, Misri Barham, Aminah A.fF. Musally, Ngoo Kong Hua @ Ngoo Kong Hee, Y. Bhg. Dato’ Mustaffa Haji Saman, Yeoh Gim Bee, Y. Brs. Prof. Dr. Mohd. Fauzi Hj. Ramlan, Y.A.A. Tuan Haji Mohamad Haji Abdullah, Y. Brs. Prof. Dr. Rujhan Mustafa, Y. Bhg. Dato’ Mohd Jamidan Abdullah, Y. Bhg. Datin Noriah Hashim, HajiYussoff Dohab, Zainal Abidin Arshad, Alwi Haji Ibrahim, Y. Bhg. Dato’ Tarmedi Hj. Omar, Alainal Hasani Md. Noor, Haji Abd Rashid Ngah, Raslin Abu Bakar, Y. Bhg. Datuk Maznah Hj. Abdul Ghani, Y. Bhg. Datuk Godfrey Gregory Joitol, Y. Bhg. Datuk Sam Mannan @ Sham, Abdullah Kassim, Haji Dr. Ismail Haji Ahmad, Razak Drahman, Lim Kim Hoe, Y. Bhg. Datuk Wira Hj. Rashid Redza Hj. Md. Saleh, Hithaya Jeevan Narayanasamy, Yap Kok Seng, Chin Phaik Yoong, Hawazain Shaari, Dr. Hajah Che Fatimah Haji Awang, Jamilah Baharom, Lee Han Lim, Patricia Yoon Moi, Y. Bhg. Datin Asariah Mior Shaharuddin, Che Ab. Rahim Haji Nik, Borhan Sidik, Mariam Mas Yaacob, Y. Bhg. Datuk Chua Kim Hing @ Kim Hing b. Ah Fong, Mohd Arpan Shari, Nik Aziz Hj. Nik Hussain, Y. Brs. Dr. Mohd Akbar Md. Said, Y. Brs. Dr. Soh Chee Seng, Haji Idris Ismail, Y. Brs. Prof. Dr. Jailani Md. Yunos, Y. Brs. Dr. Zaidun Kamari, Y. Brs. Prof. Ir. Dr. Siti Hamisah Tapsir, Y. Brs. Prof. Dr. Normah Mohd Noor, Y. Brs. Prof. Dr. Osman Ali, Mohd Mahyidin Mohd Mustakim, Zakaria A. Samad, Y. Bhg. Datin Noor Izzah Mansor, Y. Bhg. Dato’ Teo Chiang Kok, Gurdial Singh Kartar Singh, Y. Brs. Dr. Chua Wan Tiong, Haji Jamaluddin Mohd Isa, Syed Ahmad Nazri Syed Kamaruzaman, Haji Abdul Shukor Mohsin, Haji Markum Haji Ghazali, Laksamana Pertama Nasaruddin Othman, Y. Bhg. Brig. Jen. Dato’ Haji Mohd Affendy Abdullah, Y. Bhg. Brig. Jen. Dato’ Jeyabalan C. Sinnadurai, Y. Bhg. Brig. Jen. Dato’ Dr. William Rangit Stevenson, Y. Bhg. Brig. Jen. Dato’ Mohamed Batcha, Y. Bhg. Brig. Jen. Dato’Ir. Abdul Nasser Ahmad, Y. Bhg. Brig. Jen. Dato’ Pahlawan Mohd Razif Haji Idris, Y. Bhg. Brig. Jen. Dato’ Khamsan Ngari, Y. Bhg. Laksamana Dato’ Pahlawan Amzah Sulaiman, Laksamana Pertama Khairuddin Khalid, Y. Bhg. Laksamana Pertama Datuk Yahya Hashim, Y. Bhg. Laksamana Pertama Dato’ Mohd Noh Lebai Mahat, Y. Bhg. Jen. Dato’ Khairul Bakri Mustaffa, Y. Bhg. Jen. Dato’ Sukur Haminudin, Y. Bhg. Brig. Jen. Dato’ Ackbal Haji Abdul Samad, Y. Bhg. Jen. Dato’ Mohd Sulong, SAC I Shabudin Abdul Wahab, Y. Bhg. SAC I Dato’ Osman Haji Salleh, Y. Bhg. SAC I Dato’ Zamri Yahya, SAC II Haji Zakaria Haji Yusof, SAC II Tan Kok Liang, SAC II Dr. Hashim Haron, Yong Vui Seng, Lam Tiang Chong, Y. Bhg. Datuk Howard Bahat @ Alex Martin, Timbon @ Herbert Lagadan, Y. Bhg. Dato’ Mohd Hadzir Hj. Ismail, YB Dato’ Mohd Shamsudin Lias, YB Mohd Tajudin Abdullah, Ong Chong Swen, William Liaw Wah Fong.

Since “The mail system : unknown user:myk, I emailed to radinumx@mohe.gov.my to get my much delayed “kronologi sejarah dan tindakan-tindakan yang telah dilakukan oleh KPT”

— On Fri, 5/22/09, I wrote:

From: me
Subject: Fw: Undelivered Mail Returned to Sender
To: radinumx@mohe.gov.my
Cc: tam@pcb.gov.my, mohdasri@pcb.gov.my, ppm@pmo.gov.my, sidek@pmo.gov.my, minister@mohe.gov.my
Date: Friday, May 22, 2009, 7:45 AM

Prof Dato Dr Radin Umar   Saya telah menghantar email dibawah kepada Timbalan Pengarah Tuan berkenaan dengan kemungkiran janji beliau untuk menghantar kepada saya “kronologi sejarah dan tindakan-tindakan yang telah dilakukan oleh KPT”.Walau bagaimanapun email tersebut tidak dihantar ke alamat myk@mohe.gov.my dan MAILER-DAEMON@mohe.gov.my menyatakan seperti berikut:   “This is the mail system at host email.mohe.gov.my. I’m sorry to have to inform you that your message could not be delivered to one or more recipients. It’s attached below. For further assistance, please send mail to <postmaster> If you do so, please include this problem report. You can delete your own text from the attached returned message.                    The mail system <myk@mohe.gov.my>: unknown user: “myk”     Sebagaimana Tuan maklum Dr Tam dari BPA telahpun menerima “kronologi sejarah dan tindakan-tindakan yang telah dilakukan oleh KPT” TETAPI SAYA MASIH LAGI BELUM MENERIMA DARIPADA TUAN “kronologi sejarah dan tindakan-tindakan yang telah dilakukan oleh KPT”.   SAYA MEMOHON TUAN MENGHANTAR “kronologi sejarah dan tindakan-tindakan yang telah dilakukan oleh KPT” PADA HARI INI JUMAAT, 22 MEI 2009 KERANA Timbalan Pengarah TUAN SENGAJA MEMUNGKIRI JANJI UNTUK  MENGHANTAR DOKUMEN TERSEBUT KEPADA SAYA.   HARAP MAKLUM. TERIMA KASIH.   Yang benar my name   End of email.   Dato Yusof Kasim,   Merujuk kepada email Dato bertarikh 6 Mac 2009 kepada Dr Tam KP BPA (sesalinan dihantar kepada saya) dimana Dato berjanji untuk menghantar “kronologi sejarah dan tindakan-tindakan yang telah dilakukan oleh KPT”.   Dr Tam telahpun menerima “kronologi sejarah dan tindakan-tindakan yang telah dilakukan oleh KPT” TETAPI SAYA MASIH LAGI BELUM MENERIMA DARIPADA TUAN “kronologi sejarah dan tindakan-tindakan yang telah dilakukan oleh KPT”.   SAYA MEMOHON TUAN MENGHANTAR “kronologi sejarah dan tindakan-tindakan yang telah dilakukan oleh KPT” PADA HARI INI JUMAAT, 21 MEI 2009 KERANA TUAN SENGAJA MEMUNGKIRI JANJI UNTUK  MENGHANTAR DOKUMEN TERSEBUT KEPADA SAYA.   HARAP MAKLUM. TERIMA KASIH.

Undelivered Mail Returned to Sender : unknown user: “myk”

— On Fri, 5/22/09, Mail Delivery System <MAILER-DAEMON@mohe.gov.my> wrote:

From: Mail Delivery System <MAILER-DAEMON@mohe.gov.my>
Subject: Undelivered Mail Returned to Sender
To: me
Date: Friday, May 22, 2009, 6:51 AM

This is the mail system at host email.mohe.gov.my.

I’m sorry to have to inform you that your message could not
be delivered to one or more recipients. It’s attached below.

For further assistance, please send mail to <postmaster>

If you do so, please include this problem report. You can
delete your own text from the attached returned message.

                   The mail system

<myk@mohe.gov.my>: unknown user: “myk”

Email to myk@mohe.gov.my who promised Dr Tam of BPA to provide to me the chronology of MOHE’s actions but did not fulfill the promise. MYK gave the chronology to Dr Tam who made a finding/decided in BPA’s favour.

— On Fri, 5/22/09,I wrote:

From: MYSELF

Subject: Fw: Being shouted at & asked to quit Fw: Re: Dihukum tidak efficient kerana enggan manipulasi markah

To: myk@mohe.gov.my

Cc: ppm@pmo.gov.my, sidek@pmo.gov.my, tam@bpa.jpm.my, “Mohd Asri bin Mohamed” , “Aziz bin Ismail” , minister@mohe.gov.my, radinumx@mohe.gov.my

Date: Friday, May 22, 2009, 6:48 AM

Dato Yusof Kasim,

Merujuk kepada email Dato bertarikh 6 Mac 2009 kepada Dr Tam KP BPA (sesalinan dihantar kepada saya) dimana Dato berjanji untuk menghantar “kronologi sejarah dan tindakan-tindakan yang telah dilakukan oleh KPT”. Dr Tam telahpun menerima “kronologi sejarah dan tindakan-tindakan yang telah dilakukan oleh KPT” TETAPI SAYA MASIH LAGI BELUM MENERIMA DARIPADA TUAN “kronologi sejarah dan tindakan-tindakan yang telah dilakukan oleh KPT”. SAYA MEMOHON TUAN MENGHANTAR “kronologi sejarah dan tindakan-tindakan yang telah dilakukan oleh KPT” PADA HARI INI JUMAAT, 21 MEI 2009 KERANA TUAN SENGAJA MEMUNGKIRI JANJI UNTUK MENGHANTAR DOKUMEN TERSEBUT KEPADA SAYA. HARAP MAKLUM. TERIMA KASIH. > ________________________________ > > From: radinumx@mohe.gov.my [mailto:radinumx@mohe.gov.my] >

Sent: Fri 06/03/2009 11:23 >

To: Dr. Tam Weng Wah; Mohd Asri bin Mohamed; myk@mohe.gov.my >

Cc: sidek@pmo.gov.my; minister@mohe.gov.my; myk@mohe.gov.my; > pendaftar@usim.edu.my; nc@usim.edu.my; dekanfsu@usim.edu.my; > mnizam@usim.edu.my; tnc.hea@usim.edu.my; Md. Zin bin Musa; Aziz bin Ismail >

Subject: RE: Being shouted at & asked to quit Fw: Re: Dihukum tidak > efficient kerana enggan manipulasi markah > > > >

Terima kasih. Datuk Yusuf TKP akan menyediakan kronologi sejarah dan > tindakan-tindakan yang telah dilakukan oleh KPT. > > > > Terima kasih. > —–

 Forwarded Message —-

From: myk@mohe.gov.my

To: Dr. Tam Weng Wah

Cc: radinumx@mohe.gov.my; Mohd Asri bin Mohamed ; myk@mohe.gov.my; sidek@pmo.gov.my; minister@mohe.gov.my; pendaftar@usim.edu.my; nc@usim.edu.my; dekanfsu@usim.edu.my; mnizam@usim.edu.my; tnc.hea@usim.edu.my; Md. Zin bin Musa ; Aziz bin Ismail ; Myself

Sent: Friday, March 6, 2009 12:40:46 PM

Subject: RE: Being shouted at & asked to quit Fw: Re: Dihukum tidak efficient kerana enggan manipulasi markah

Dr. Tam,

Terima kasih. Akan kami uruskan saperti yang dicadangkan.

Yusof Kasim.

06 Mac 2009. >

Y.Bhg. Prof. Dato’. > >

Terima kasih. Kerjasama dipohon sesalinan jawapan dihantar kepada pengadu > juga. > > (Dr. Tam)

> 06 Mac 2009 > > ________________________________ > > From: radinumx@mohe.gov.my [mailto:radinumx@mohe.gov.my] >

Sent: Fri 06/03/2009 11:23 >

To: Dr. Tam Weng Wah; Mohd Asri bin Mohamed; myk@mohe.gov.my >

Cc: sidek@pmo.gov.my; minister@mohe.gov.my; myk@mohe.gov.my; > pendaftar@usim.edu.my; nc@usim.edu.my; dekanfsu@usim.edu.my; > mnizam@usim.edu.my; tnc.hea@usim.edu.my; Md. Zin bin Musa; Aziz bin Ismail >

Subject: RE: Being shouted at & asked to quit Fw: Re: Dihukum tidak > efficient kerana enggan manipulasi markah > > > >

Terima kasih. Datuk Yusuf TKP akan menyediakan kronologi sejarah dan > tindakan-tindakan yang telah dilakukan oleh KPT. > > > > Terima kasih. > > > > > > ___________________________ > > Professor Dato’ Radin Umar PhD, P.Eng,FASc > Director General > >

Department of Higher Education Malaysia > > Block E9, Parcel E, 62505 Putrajaya > > Malaysia > > > >

From: Dr. Tam Weng Wah [mailto:tam@bpa.jpm.my] >

Sent: Friday, March 06, 2009 9:08 AM >

To: Mohd Asri bin Mohamed >

Cc: myself; sidek@pmo.gov.my; minister@mohe.gov.my; > radinumx@mohe.gov.my; myk@mohe.gov.my; pendaftar@usim.edu.my; > nc@usim.edu.my; dekanfsu@usim.edu.my; mnizam@usim.edu.my; > tnc.hea@usim.edu.my; Md. Zin bin Musa; Aziz bin Ismail >

Subject: RE: Being shouted at & asked to quit Fw: Re: Dihukum tidak > efficient kerana enggan manipulasi markah > > > >

KPP (A4), > > > >

Harap dapat kerjasama KPT untuk memberi maklum balas terus kepada pengadu > terhadap perkara ini. > > > >

Sekian, terima kasih. > > > >

KP > > > > ________________________________ > > From: me [mailto:me

Date: Fri 06/03/2009 7:59 >

To: Dr. Tam Weng Wah >

Cc: sidek@pmo.gov.my; minister@mohe.gov.my; radinumx@mohe.gov.my; > myk@mohe.gov.my; pendaftar@usim.edu.my; nc@usim.edu.my; > dekanfsu@usim.edu.my; mnizam@usim.edu.my; tnc.hea@usim.edu.myMailing List >

Subject: Fw: Being shouted at & asked to quit Fw: Re: Dihukum tidak > efficient kerana enggan manipulasi markah > >

Dr Tam Weng Wah > >

KETUA PENGARAH > >

BIRO PENGADUAN AWAM, > > > >

Dilampirkan di sini email saya yang dihantar pada 9 September 2008 kepada  KETUA PENGARAH JABATAN PENGAJIAN TINGGI, Kementerian Pengajian Tinggi Y.BHG. PROF. DATO’ IR. DR. RADIN UMAR BIN RADIN SOHADI dimana saya telah mencapai ketepuan sabar (sudah tidak tahan lagi menanggung kesabaran tetapi belum letak jawatan) kerana ketiga-tiga ketua saya iaitu En Muhammad Nizam Awang @ Ali, Prof Dr Haji Abdul Samat Musa dan Prof Dato’ Dr Muhamad Muda telah memperlakukan saya dengan biadap dan tidak adil. Saya telah menghantar bersama email tersebut, 3 pucuk surat berikut yang mengandungi maklumat terperinci apa yang diperlakukan oleh ketiga-tiga ketua saya.  Surat kepada En Muhammad Nizam Awang @ Ali Ketua Program SMSU, Tarikh 28th August 2008 > Tajuk Surat Meeting on 25th August 2008 and other meetings.. > > > >

Surat kepada Prof Dr Haji Abdul Samat Musa > > Dekan FSU > > > > Tarikh 28th August 2008 > > > > > > Tajuk Surat Refusal to mark exam paper of one student > > > >Surat kepada Prof Dato’ Dr Muhamad Muda > > Timbalan Naib Canselor > > USIM > > Tarikh 28th August 2008 > > > > Tajuk Surat Request for official letter to leave USIM > > > > > > > >

Untuk makluman Tuan pihak KPT (melalui Timbalan Pengarah Datuk Prof. Mohd > Yusof Bin Kasim) dalam surat bertarikh 3 Februari 2009 yang bertajuk > “KETIDAKADILAN TERHADAP PENSYARAH DI UNIVERSITI SAINS ISLAM MALAYSIA” > tidak MENYENTUH LANGSUNG ISI KANDUNGAN EMAIL SAYA YANG SAYA HANTAR KEPADA > Ketua Pengarah KPT Prof Dato Radin Umar pada 9 September 2008 tersebut ( > yang saya hantar kepada Tuan hari ini). > > > >

Pada perenggan 4 surat tersebut, pihak KPT menulis: > > > > “Setelah mengambil kira kesemua aspek perbincangan antara saya, Puan dan > juga Pengurusan USIM, saya mendapati bahawa tidak timbul sebarang salah > laku dari aspek perundangan berhubung kes Puan.” > >

Tuan Dr Tam, > > > >

Diharap dapat membantu saya mendapat keadilan sewajarnya kerana berdasarkan surat daripada pihak KPT bertarikh 3 Februari 2009, aduan saya dalam bentuk email saya yang dihantar pada 9 September 2008 tidak disentuh langsung. Saya membuat kesimpulan apabila sesuatu aduan itu tidak disentuh langsung, ini bermakna aduan tersebut sama ada: > > > >

1. Tidak diambil kira, atau. >

2. Diambil kira tetapi aduan itu dianggap sebagai tidak munasabah oleh > pihak KPT kerana kelakuan biadap ketua-ketua UNIVERSITI SAINS ISLAM > MALAYSIA tersebut dianggap wajar oleh pihak KPT, (KALAU SUDAH DIAMBIL KIRA > KENAPA PIHAK KPT TIDAK SENTUH LANGSUNG DALAM SURAT BERTARIKH 3 FEBRUARI > 2009) atau.. >

3. Pihak KPT tidak peduli sama ada saya diperlakukan dengan biadap atau > tidak, atau. 4. Pihak KPT menganggap saya sebagai pengadu bercakap bohong lalu > mereka-reka cerita, atau >

5. Pihak KPT tidak mempunyai bidang kuasa melayan aduan pensyarah. >

6. Pihak KPT tidak menganggap kelakuan ketua-ketua UNIVERSITI SAINS ISLAM > MALAYSIA tersebut sebagai biadap. > > > >

Tuan Dr Tan, saya mohon bantuan Tuan. Terima kasih. > > > >

—– Forwarded Message —- >

From: me > >

To: radinumx@mohe..gov.my >

Sent: Tuesday, September 9, 2008 8:16:00 AM >Subject: Re: Being shouted at & asked to quit Fw: Re: Dihukum tidak > efficient kerana enggan manipulasi markah > >

Assalamualaikum Dato > > > >

Selamat Menyambut Ramadan . I would like to apprise Dato my latest > development at USIM. I have reached the end of my tether. Attached are the > letters which are self explanatory. I am writing to Dato as I am of the > view that my superiors are acting without impunity. > >

Thank you. > > —

On Tue, 6/24/08, radinumx@mohe.gov.my wrote: > >

From: radinumx@mohe.gov.my >

Subject: Re: Being shouted at & asked to quit Fw: Re: Dihukum tidak > efficient kerana enggan manipulasi markah >

To: me >

Date: Tuesday, June 24, 2008, 4:50 PM > >

Im in australia. Have asked prof rujhan to look into it > > Sent from my BlackBerry® wireless device via Vodafone-Celcom Mobile. > > ________________________________ > > From: me >

Date: Mon, 23 Jun 2008 16:21:19 -0700 (PDT) > To: >

Subject: Fw: Being shouted at & asked to quit Fw: Re: Dihukum tidak > efficient kerana enggan manipulasi markah > > > > —

On Thu, 6/19/08, I wrote: > >

From: me >

Subject: Being shouted at & asked to quit Fw: Re: Dihukum tidak efficient > kerana enggan manipulasi markah >

To: radinumx@mohe.gov.my >

Date: Thursday, June 19, 2008, 2:56 PM > > >

Assalamualaikum Dato > > > >

I went to see Prof Dato Dr Muhammad Muda, TNC (Academic) today at 12.30 > pm. He shouted at me and said the following to me: > > 1. You are a failure.Your effort goes down the drain because your students > fail . The government can spend a lot of money training but it’s no use if > the students fail. > >

2. You are not suitable for our university. You are at the wrong place. > Our university rates our students based on their development.(Before he > made his remark, I explained to him that I grade the exam papers based on > the merit and cogency of the answer based on the marking scheme). > >

3. You should leave our university. (I asked him to issue a letter that he > wants me to quit teaching as I am not suitable for the university)

4. Can your students understand your teaching as a majority of them > failed? > >

5. What do you think of our students?You look down at our students! > > > >

Dato, I am not going to the upper management of USIM for justice, as the > TNC(Academic) himself had asked me to leave the university. >

Dato, I am asking for your help to assist me as I did not do anything > wrong. I marked the papers based on merit and cogency. I am truly victimised here and the insults and demand to quit by Dr Muhammad Muda today is truly an affront to me and the straw that breaks the camel’s back. > > > >

Please Dato, I ask for justice. > > > >

Yours sincerely

my Name> > > > > —

On Wed, 6/11/08, Professor Dato’ Dr Ir Radin Umar > wrote: > >

From: Professor Dato’ Dr Ir Radin Umar > Subject: Re: Dihukum tidak efficient kerana enggan manipulasi markah >

To: “me” >

Cc: “mrujhan” >

Date: Wednesday, June 11, 2008, 7:42 AM > >

Prof Rujhan akan menangani nya dengan berhemah. > ________________________________ Professor Dato’ Radin Umar

Director > General

Department of Higher Education

Ministry of Higher Education > Malaysia

Level 3, Block E9, Parcel E 62505 Putrajaya MALAYSIA >

Dato’ > > Sy mohon bantuan Dato’ kerana sy baru 6 bulan bekerja di sini dan sy > > memang tidak diperlakukan dengan adil meskipun saya berkata benar. > > Terima kasih atas nasihat Dato’. > >

Professor Dato’ Dr Ir Radin Umar > wrote: > > lakukan yang betul demi kebenaran. Saya > yakin Pengurusan USIM akan > menanganinya secara adil > > ________________________________ > Professor Dato’ Radin Umar > Director General > Department of Higher Education > Ministry of Higher Education > Malaysia > Level 3, Block E9, Parcel E > 62505 Putrajaya MALAYSIA > >>

> Terima kasih Dato, saya masih dalam ketakutan.Diharap dapat menolong >> > saya. >> >>

Professor Dato’ Dr Ir Radin Umar wrote: >> Assalamualaikum, > >> >> Terima aksih. saya akan minta Prof Rujhan siasat dan membetulkan > jika >> terdapat penyelewengan. >> >> Salam. >> >> > ________________________________ >> Professor Dato’ Radin Umar >> > Director General >> Department of Higher Education >> Ministry of Higher > Education Malaysia >> Level 3, Block E9, Parcel E >> 62505 Putrajaya > MALAYSIA >> >>>

Askm Dato’ >>> >>>

Saya, Pensyarah Di USIM. Saya >>> telah >>> > dipaksa memanipulasi markah pelajar dan meluluskan pelajar kerana hanya > >>> dua pelajar lulus. Saya tidak mengubah markah kerana saya telah > memberi >>> markah dengan adil mengikut skema jawapan dan telah membuat > kelas >>> tambahan sebanyak 6-8jam sebelum peperiksaan untuk memperkasa > >>> pengetahuan pelajar. >>> >>> Saya telah menerima surat daripada > Dekan Fakulti Syariah & Undang2 >>> menyatakan fakulti kecewa kerana > saya enggan bekerjasama “memanipulasi >>> markah” (my understanding, the > exact wordings were “melihat/menyemak >>> semula secara menyeluruh > kaedah dan sistem penilaian yang dilakukan”.) >>> >>> Dekan juga menuduh > saya tidak efficient dalam pengajaran saya. >>> >>> Dato’, saya mohon > bantuan pihak Dato’ kerana saya dihukum kerana enggan > >>> memanipulasi markah pelajar agar ramai lulus kerana ianya tidak >>> > beretika. No telefon saya ialah deleted here. >>> Terima kasih. >>> > >>> >>> >> >> >> >> >> > > > > > > > > > > >

Reply from radinumx@mohe.gov.my to Dr. Tam Weng Wah; Mohd Asri bin Mohamed; myk@mohe.gov.my, Please take note that ‘radinumx@mohe.gov.my’ EXCLUDED ME FROM THE MAILING LIST!!!!!!!!AGAIN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

> From: radinumx@mohe.gov.my [mailto:radinumx@mohe.gov.my]
> Sent: Fri 06/03/2009 11:23
> To: Dr. Tam Weng Wah; Mohd Asri bin Mohamed; myk@mohe.gov.my
> Cc: sidek@pmo.gov.my; minister@mohe.gov.my; myk@mohe.gov.my;
> pendaftar@usim.edu.my; nc@usim.edu.my; dekanfsu@usim.edu.my;
> mnizam@usim.edu.my; tnc.hea@usim.edu.my; Md. Zin bin Musa; Aziz bin Ismail
> Subject: RE: Being shouted at & asked to quit Fw: Re: Dihukum tidak
> efficient kerana enggan manipulasi markah
>
>
>
> Terima kasih. Datuk Yusuf TKP akan menyediakan kronologi sejarah dan
> tindakan-tindakan yang telah dilakukan oleh KPT.
>
>
>
> Terima kasih.
>

—– Forwarded Message —-
From: “myk@mohe.gov.my” <myk@mohe.gov.my>
To: Dr. Tam Weng Wah <tam@bpa.jpm.my>
Cc: radinumx@mohe.gov.my; Mohd Asri bin Mohamed <mohdasri@bpa.jpm.my>; myk@mohe.gov.my; sidek@pmo.gov.my; minister@mohe.gov.my; pendaftar@usim.edu.my; nc@usim.edu.my; dekanfsu@usim.edu.my; mnizam@usim.edu.my; tnc.hea@usim.edu.my; Md. Zin bin Musa <mdzin@bpa.jpm.my>; Aziz bin Ismail <aziz@bpa.jpm.my>; myself
Sent: Friday, March 6, 2009 12:40:46 PM
Subject: RE: Being shouted at & asked to quit Fw: Re: Dihukum tidak efficient kerana enggan manipulasi markah

Dr. Tam,
Terima kasih. Akan kami uruskan saperti yang dicadangkan.
Yusof Kasim.

06 Mac 2009.
> Y.Bhg. Prof. Dato’.
>
> Terima kasih. Kerjasama dipohon sesalinan jawapan dihantar kepada pengadu
> juga.
>
> (Dr. Tam)
> 06 Mac 2009
>

From: radinumx@mohe.gov.my [mailto:radinumx@mohe.gov.my]
> Sent: Fri 06/03/2009 11:23
> To: Dr. Tam Weng Wah; Mohd Asri bin Mohamed; myk@mohe.gov.my
> Cc: sidek@pmo.gov.my; minister@mohe.gov.my; myk@mohe.gov.my;
> pendaftar@usim.edu.my; nc@usim.edu.my; dekanfsu@usim.edu.my;
> mnizam@usim.edu.my; tnc.hea@usim.edu.my; Md. Zin bin Musa; Aziz bin Ismail
> Subject: RE: Being shouted at & asked to quit Fw: Re: Dihukum tidak efficient kerana enggan manipulasi markah
>
Terima kasih. Datuk Yusuf TKP akan menyediakan kronologi sejarah dan tindakan-tindakan yang telah dilakukan oleh KPT.
>
>
Terima kasih.
>
>
>
>
>
> ___________________________
>
> Professor Dato’ Radin Umar PhD, P.Eng,FASc
>
> Director General
>
> Department of Higher Education Malaysia
>
> Block E9, Parcel E, 62505 Putrajaya
>
> Malaysia

 

From: Dr. Tam Weng Wah [mailto:tam@bpa.jpm.my]
> Sent: Friday, March 06, 2009 9:08 AM
> To: Mohd Asri bin Mohamed
> Cc: myself; sidek@pmo.gov.my; minister@mohe.gov.my;
> radinumx@mohe.gov.my; myk@mohe.gov.my; pendaftar@usim.edu.my;
> nc@usim.edu.my; dekanfsu@usim.edu.my; mnizam@usim.edu.my;
> tnc.hea@usim.edu.my; Md. Zin bin Musa; Aziz bin Ismail
> Subject: RE: Being shouted at & asked to quit Fw: Re: Dihukum tidak
> efficient kerana enggan manipulasi markah
>
>
>
> KPP (A4),
>
>
>
> Harap dapat kerjasama KPT untuk memberi maklum balas terus kepada pengadu
> terhadap perkara ini.
>
 Sekian, terima kasih.
>
KP
>
From: myself

> Sent: Fri 06/03/2009 7:59
> To: Dr. Tam Weng Wah
> Cc: sidek@pmo.gov.my; minister@mohe.gov.my; radinumx@mohe.gov.my;
> myk@mohe.gov.my; pendaftar@usim.edu.my; nc@usim.edu.my;
> dekanfsu@usim.edu.my; mnizam@usim.edu.my; tnc.hea@usim.edu.myMailing List
> Subject: Fw: Being shouted at & asked to quit Fw: Re: Dihukum tidak
> efficient kerana enggan manipulasi markah
>
> Dr Tam Weng Wah
>
> KETUA PENGARAH
>
> BIRO PENGADUAN AWAM,
>
>
>
> Dilampirkan di sini email saya yang dihantar pada 9 September 2008 kepada
> KETUA PENGARAH JABATAN PENGAJIAN TINGGI, Kementerian Pengajian Tinggi
> Y.BHG. PROF. DATO’ IR. DR. RADIN UMAR BIN RADIN SOHADI dimana saya telah
> mencapai ketepuan sabar (sudah tidak tahan lagi menanggung kesabaran
> tetapi belum  letak jawatan) kerana ketiga-tiga ketua saya iaitu En
> Muhammad Nizam Awang @ Ali, Prof Dr Haji Abdul Samat Musa dan Prof Dato’ Dr Muhamad Muda telah memperlakukan saya dengan biadap dan tidak adil. Saya telah menghantar bersama email tersebut, 3 pucuk surat berikut yang mengandungi maklumat terperinci apa yang diperlakukan oleh ketiga-tiga ketua saya.
>
>
>
> Surat kepada En Muhammad Nizam Awang @ Ali, Ketua Program SMSU>
> Tarikh 28th August 2008
>Tajuk Surat Meeting on 25th August 2008 and other meetings..>
> >
Surat kepada Prof Dr Haji Abdul Samat Musa > Dekan FSU>
Tarikh 28th August 2008
Tajuk Surat Refusal to mark exam paper of one student >
>
Surat kepada Prof Dato’ Dr Muhamad Muda Timbalan Naib Canselor USIM>
Tarikh 28th August 2008
Tajuk Surat Request for official letter to leave USIM
>
Untuk makluman Tuan pihak KPT (melalui Timbalan Pengarah Datuk Prof. Mohd Yusof Bin Kasim) dalam surat bertarikh 3 Februari 2009 yang bertajuk “KETIDAKADILAN TERHADAP PENSYARAH DI UNIVERSITI SAINS ISLAM MALAYSIA” tidak MENYENTUH LANGSUNG ISI KANDUNGAN EMAIL SAYA YANG SAYA HANTAR KEPADA etua Pengarah KPT Prof Dato Radin Umar pada 9 September 2008 tersebut (yang saya hantar kepada Tuan hari ini).

Pada perenggan 4 surat tersebut, pihak KPT menulis: ”Setelah mengambil kira kesemua aspek perbincangan antara saya, Puan dan juga Pengurusan USIM, saya mendapati bahawa tidak timbul sebarang salah laku dari aspek perundangan berhubung kes Puan.”
>
>
>
> Tuan Dr Tam,
>
>
>
> Diharap dapat membantu saya mendapat keadilan sewajarnya kerana
> berdasarkan surat daripada pihak KPT bertarikh 3 Februari 2009, aduan saya dalam bentuk email saya yang dihantar pada 9 September 2008 tidak disentuh langsung. Saya membuat kesimpulan apabila sesuatu aduan itu tidak disentuh langsung, ini bermakna aduan tersebut sama ada:
>
> 1.    Tidak diambil kira, atau.
> 2.    Diambil kira tetapi aduan itu dianggap sebagai tidak munasabah oleh
> pihak KPT kerana kelakuan biadap ketua-ketua UNIVERSITI SAINS ISLAM MALAYSIA tersebut dianggap wajar oleh pihak KPT, (KALAU SUDAH DIAMBIL KIRA  KENAPA PIHAK KPT TIDAK SENTUH LANGSUNG DALAM SURAT BERTARIKH 3 FEBRUARI
> 2009) atau..
> 3.    Pihak KPT tidak peduli sama ada saya diperlakukan dengan biadap atau tidak, atau.
> 4.    Pihak KPT menganggap saya sebagai pengadu bercakap bohong lalu
mereka-reka cerita, atau
> 5.    Pihak KPT tidak mempunyai bidang kuasa melayan aduan pensyarah.
> 6.    Pihak KPT tidak menganggap kelakuan ketua-ketua UNIVERSITI SAINS ISLAM MALAYSIA tersebut sebagai biadap.   

 

Tuan Dr Tan, saya mohon bantuan Tuan. Terima kasih.
>
>
>
> —– Forwarded Message —-
> From: myself
> To: radinumx@mohe..gov.my
> Sent: Tuesday, September 9, 2008 8:16:00 AM
> Subject: Re: Being shouted at & asked to quit Fw: Re: Dihukum tidak
> efficient kerana enggan manipulasi markah
>
> Assalamualaikum Dato
>
>
>
> Selamat Menyambut Ramadan . I would like to apprise Dato my latest
> development at USIM. I have reached the end of my tether. Attached are the
> letters which are self explanatory. I am writing to Dato as I am of the
> view that my superiors are acting without impunity.
>
> Thank you.

(3 documents were attached)