Monthly Archives: January 2010

Keputusan p’raya kampus UM digantung-Malaysiakini

Keputusan p’raya kampus UM digantung-Malaysiakini

 

Selepas rundingan lebih empat jam hari ini, Universiti Malaya mengambil keputusan untuk menggantung sementara keputusan pilihan raya kampusnya yang diumumkan semalam.

Menurut bekas presiden Majlis Perwakilan Mahasiswa Universiti Malaya (MPMUM) Mohd Ridzuan Mohammad, keputusan itu dipersetujui bersama oleh naib canselor, Ghauth Jasmon dan kumpulan pro-Mahasiswa (pro-M).

Ghauth juga bersetuju membenarkan kumpulan pro-M untuk melantik perunding bagi menguji sistem e-undi yang didakwa mereka dimanipulasikan.

Sekiranya dakwaan berkenaan berasas, Ghauth bersetuju pilihan raya kampus diadakan semula.

Ghauth juga berjanji akan menyiasat dakwaan yang timbalan naib canselor, Azarae Idris menyalah-gunakan kedudukannya dan terbabit memanipulasikan pilihan raya itu.

Selepas pengumuman butiran perbincangan itu, kumpulan pro-M berarak ke Dewan Tunku canselor untuk meraikan keputusan berkenaan.

Mereka juga menghempas sebuah komputer sebagai melambangkan bantahan terhadap pengundian e-undi dan membawa komputer itu berarak di seluruh kampus.

Pada masa yang sama, mahasiswa berkenaan turut membakar akhbar Kosmo yang didakwa membuat laporan tidak tepat berhubung jumlah kerusi yang dimenangi mereka.

Sebelum ini, lebih 200 pelajar dari kumpulan pro-M yang tewas semalam mengugut akan mengadakan demonstrasi jalanan jika tuntutan mereka tidak dipenuhi.

Antara tuntutan awal mereka ialah supaya pilihan raya kampus diadakan semula dan pembatalan pengundian secara berkomputer atau e-undi.

Suasana tegang menyelubungi kampus UM sejak malam semalam dan pagi tadi apabila ratusan mahasiswanya berarak dari Dewan Tunku Canselor ke pejabat Canselori.

Mereka berang selepas tewas tipis pada pilihan raya kampus yang diadakan semalam dan mendakwa berlakunya penyelewengan.

Mahasiswa berkenaan memakai lilit kepala putih dengan tertera perkataan ‘bantah’ dalam tulisan merah.

Mereka berjaya menyerbu serta mengepung pejabat Canselori dan memaksa perjumpaan dengan Ghauth.

Pada awalnya, ketegangan memuncak apabila pelajar mahukan dialog terbuka tetapi ditolak oleh naib canselor.

Sebaliknya, Ghauth mencadangkan perjumpaan tertutup dengan sepuluh wakil yang dipilih oleh pelajar berkenaan.

Cadangan itu dipersetujui dan rundingan diadakan sebelum ia ditangguhkan pada jam 1 petang tadi untuk solat Jumaat dan disambung semula selepas itu.

Turut berada di lokasi adalah kumpulan mahasiswa dari kumpulan pro-Aspirasi (pro-A) yang berjaya menguasai Universiti Malaya dengan menyapu 21 kerusi berbanding 17 yang dimenangi oleh pro-M.

Tiga lagi kerusi dimenangi oleh calon bebas. Dua daripada calon itu kemudiannya menyatakan sokongan kepada kumpulan Aspirasi.

Advertisements

Mahasiswa ‘tak matang’ tempelak Menteri ‘ego’-Malaysiakini

Mahasiswa ‘tak matang’ tempelak Menteri ‘ego’

Jan 30, 10 2:49pm

Pengerusi pro-Mahasiswa (pro-M) Universiti Malaya (UM), Mohd Shafie Hashim menyelar kenyataan Menteri Pengajian Tinggi, Datuk Seri Khaled Nordin yang menyifatkan tindakan sekumpulan mahasiswa berdemonstrasi di hadapan pejabat Naib Canselor UM semalam selepas kalah pada pilihan raya kampus (PRK) sebagai tidak matang.

Shafie sebaliknya mendakwa kenyataan Khaled itu membuktikan bahawa Menteri itu bukan seorang pemimpin rakyat dan mempunyai ego serta tidak ada prikemanusiaan terhadap penindasan.

“Jika begitu, sebenarnya Dato Khaled juga tidak matang kerana mengeluarkan kenyataannya tanpa menyelami apa yang mahasiswa rasai,” katanya menerusi kenyataan akhbarnya hari ini.

Shafie berkata pro-M jelas dengan prinsip perjuangannya yang hanya mahu menegakkan keadilan dan menghancurkan kezaliman terhadap apa sahaja yang berlaku.

Salah tetap salah

“Pro-M tidak bias (berat sebelah) pada mana-mana pihak, yang salah tetap salah, yang benar tetap benar! Dalam konteks pilihan raya Kampus di UM kali ini, kita berhadapan dengan sistem E-voting yang masih baru dan diragui lagi ketelusan dan integriti yang tiada pada pengendalian dan pengurusan sistem berkenaan,” katanya.

Menurut Shafie lagi pro-M berhadapan dengan pentas perlawanan yang tidak adil sehingga berlaku banyak penindasan yang sangat teruk.

Katanyai, “menang kalah bukan ukuran, tetapi mahasiswa tegas dan tetap pendirian di atas perjuangan untuk mepertahankan kebenaran dan keadilan sehingga menumbangkan segala kezaliman dan penindasan.”

Pro-M tidak matang

Semalam, Bernama melaporkan Khaled sebagai berkata tindakan sekumpulan mahasiswa UM yang berdemonstrasi di hadapan pejabat Naib Canselor selepas kalah pada PRK Khamis lalu sebagai tidak matang.

Katanya, kumpulan Pro-M perlu menerima kekalahan dan menghormati pilihan majoriti kerana PRK merupakan suatu proses demokrasi.

“Kalau tak berani terima kekalahan, buat apa nak bertanding,” katanya kepada pemberita ketika diminta mengulas tindakan penyokong kumpulan Pro-M yang berhimpun dan membantah keputusan PRK yang memihak kepada kumpulan Pro-Aspirasi.

Mengenai desakan Pro-M supaya PRK diadakan semula melalui kaedah biasa dan menghapuskan sistem e-undi, Khaled berkata permintaan itu tidak dapat diterima sekiranya isu yang dibangkitkan itu tidak berasas.

Bagaimanapun, katanya, naib canselor universiti berkenaan mempunyai kuasa untuk membuat keputusan.

Ditanya kemungkinan kumpulan pelajar terbabit dikenakan tindakan di bawah Akta Universiti dan Kolej Universiti 1971, beliau berkata perkara itu terserah kepada pihak pentadbiran universiti itu untuk menentukannya.

Keputusan PRK digantung

Kekecohan memuncak selepas pengumuman PRK malam Khamis yang lalu dengan beberapa kumpulan pelajar mendakwa berlakunya penyelewengan.

Kekecohan berlarutan sehingga pagi semalam yang menyaksikan rundingan lebih empat jam terpaksa diadakan oleh pentadbiran UM yang diketuai oleh naib canselornya Gauth Jasmon dengan kumpulan pelajar.

Turut hadir bersama rundingan semalam ialah bekas presiden Majlis Perwakilan Mahasiswa Universiti Malaya (MPMUM) Mohd Ridzuan Mohammad.

Menurut beliau, bagi mengendurkan ketegangan naib canselor bersetuju menggantung buat sementara semua keputusan pilihan raya kampus UM sementara meninggu siasatan lanjut dijalankan.

Gauth juga dikatakan bersetuju membenarkan kumpulan pro-M untuk melantik perunding bagi menguji sistem e-undi yang didakwa mereka dimanipulasikan.

Keadaan di Universiti Malaya tegang

Sekiranya semua tuduhan berkenaan berasas, Ghauth bersetuju pilihan raya kampus harus diadakan semula.

Ghauth juga berjanji akan menyiasat dakwaan yang timbalan naib canselor, Azarae Idris menyalah-gunakan kedudukannya dan terbabit memanipulasikan pilihan raya itu.

Selepas pengumuman butiran perbincangan itu, kumpulan pro-M berarak ke Dewan Tunku canselor untuk meraikan keputusan berkenaan.

Mereka juga menghempas sebuah komputer sebagai melambangkan bantahan terhadap pengundian e-undi dan membawa komputer itu berarak di seluruh kampus.

Pada masa yang sama, mahasiswa berkenaan turut membakar akhbar Kosmo yang didakwa membuat laporan tidak tepat berhubung jumlah kerusi yang dimenangi mereka.

Sebelum ini, lebih 200 pelajar dari kumpulan pro-M yang tewas khamis lalu juga mengugut akan mengadakan demonstrasi jalanan jika tuntutan mereka tidak dipenuhi.

Antara tuntutan awal mereka ialah supaya pilihan raya kampus diadakan semula dan pembatalan pengundian secara berkomputer atau e-undi.

Pada PRK itu, kumpulan pro-A berjaya menguasai Universiti Malaya dengan menyapu 21 kerusi berbanding 17 yang dimenangi oleh pro-M.

Tiga lagi kerusi dimenangi oleh calon bebas. Dua daripada calon itu kemudiannya menyatakan sokongan kepada kumpulan Aspirasi. 

 

Serve u right Ghauth Jasmon, They want u to quit!!!Tu lah buat lagi naya kat aku di MMU!!!!

VC tubuh jawatankuasa kaji kelemahan e-undi UM -Sinar Harian
LEMBAH PANTAI – Berikutan desakan dan bantahan oleh penyokong Pro-Mahasiswa (Pro-M) dan juga Penggerak Mahasiswa atas keputusan tidak rasmi Pilihan Raya Kampus (PRK) Universiti Malaya (UM), pihak universiti akan menubuhkan satu jawatankuasa untuk mengkaji kelemahan sistem e-undi yang diadakan kali pertama ini.

Naib Canselor UM, Prof Dr Datuk Gauth Jasmon berkata, penyokong kedua-dua pihak sepatutnya tidak mengadakan demonstrasi seperti itu kerana keputusan pilihan raya yang diumumkan adalah masih tidak rasmi.

Menurutnya, jika terdapat apa jua masalah dan rasa tidak puas hati penuntut terhadap pilihan raya berkenaan, mereka seharusnya mengadakan perbincangan terlebih dahulu bukannya dengan bertindak secara melulu.

“Sistem e-undi yang buat pertama kali diadakan di kampus ini akan diteliti semula kerana ada desakan daripada pelajar yang kurang berpuas hati dengan sistem ini dilaksanakan.

“Satu Jawatankuasa Bertindak akan ditubuhkan untuk mengkaji sistem e-undi yang diadakan ini, samada ia cukup relevan atau pun tidak dengan keadaan di universiti ini,” katanya selepas mengadakan perbincangan tertutup dengan 13 wakil pelajar berkenaan.

Menurut Gauth, jawatankuasa yang bakal dilantik akan mengkaji sistem pengundian terbabit samada mempunyai unsur-unsur penyelewengan atau pun pencerobohan oleh individu yang tidak bertanggungjawab..

Katanya, siasatan akan dilakukan bermula Selasa depan bagi membuktikan kepada pelajar berkenaan bahawa pihak universiti tidak memandang remeh dan mempunyai sikap tidak adil kepada mereka.

“Jika sudah terbukti ada kelemahan dengan sistem e-undi ini, satu pilihan raya yang baru akan diadakan semula dengan cara yang lama iaitu secara manual.

“Diharap pelajar akan bersabar dan tidak melakukan perkara-perkara yang tidak diingini di luar dugaan, “ katanya.

Terdahulu, demonstrasi membantah keputusan dan penggunaan e-undi dibuat oleh lebih 200 pelajarnya yang diketuai oleh Presiden Persatuan Mahasiswa Islam Universiti Malaya (PMIUM), Mohd Shazni Munir.

Beliau berkata, demonstrasi ini dilakukan kerana menuntut janji Naib Canselor untuk meletakkan jawatan atau mengadakan semula PRK jika terdapat kelemahan atau ada masalah semasa e-undi berjalan.

Menurutnya, pilihan raya ini memang patut dilakukan semula kerana semasa pilihan raya berkenaan berlangsung terdapat gangguan internet (server down) di Kolej 12 selama lebih kurang satu jam.

“Kami mahukan Naib Canselor letak jawatan kerana sistem e-undi ini gagal berjalan lancar.

“Kami juga mahukan pengundian dilakukan semula dengan cara manual di mana terbukti tiada masalah,” katanya.

Shazli menyatakan, sistem e-undi juga lebih terdedah kepada unsur-unsur tidak ketelusan dan penipuan keputusan PRK boleh dilakukan pada bila-bila masa sahaja.

Katanya, mereka merasa sangsi dengan sistem yang baru ini dan menganggap kerahsiaan pengundi dan juga calon tidak dilindungi sepenuhnya.

“Kami hanya mahu dua perkara, pilihan raya dilakukan semula secara manual atau pun Naib Canselor letak jawatan,” katanya.

Top public universities faulted on financial aid-The Washington Post

Top public universities faulted on financial aid By Jenna Johnson Thursday, January 14, 2010; A02

Many of the nation’s top public universities are giving millions of dollars in financial aid to students from relatively wealthy families instead of to those who urgently need it, resulting in campuses that are often less diverse than those at elite private schools, a new report says.

From 2003 to 2007, public research universities increased the amount of aid to students whose parents make at least $115,000 a year by 28 percent, to $361.4 million, said the Education Trust, a nonprofit advocacy group.

Those schools routinely award as much in financial aid to students whose parents make more than $80,000 a year as to those whose parents make less than $54,000 a year, according to the report, “Opportunity Adrift.”

The report suggests that the universities have neglected their mission to educate their states’ diverse populations in favor of recruiting high-achieving students from relatively wealthy families who can help the schools climb in national rankings.

“It’s almost as if some of America’s best public colleges have forgotten that they are, in fact, public,” Kati Haycock, president of the Education Trust, said in a statement.

Thirty years ago, a federal Pell Grant covered most of the cost of attending a four-year college; today it covers about a third, making it more difficult for low-income students to attend their states’ flagship schools. The typical low-income student is stuck with a bill totaling about 70 percent of the family’s annual income, the report says.

“These institutions continue today to enroll students who are far richer and far whiter” than would be expected when considering overall demographics, Haycock said.

An evaluation of top public universities in the 2007-08 school year found that the University of Virginia had one of the best graduation rates for minority students. But the school ranked near the bottom when it came to enrolling low-income students in numbers that reflect the state’s demographics, and it ranked in the middle for enrollment of minority students.

The University of Maryland at College Park ranked in the middle for all three categories, but it was commended for participating in the Access to Success Initiative, which aims to narrow the attendance and graduation gaps between minority and low-income students and their peers.

Peter McPherson, president of the Association of Public and Land-grant Universities, speaking in the state schools’ defense, said that they had “massively shifted” their financial priorities toward low-income students but that a significant number of scholarships and other forms of financial aid have restrictions on how they are awarded.

McPherson said that although many states have pumped additional funding into community colleges to help low-income and minority students, many have not done the same for four-year institutions. Still, minority enrollment increased from 24.5 percent in 2000 to 28.5 percent in 2007, he said.

Haycock said public universities have great control over how they distribute most of their financial aid and can choose to favor the neediest students over those who would be able to attend college without it.