Category Archives: Dato Khaled Nordin

V-C: Explain criteria for education rating system By EMBUN MAJID embun@thestar.com.my

Thursday July 22, 2010

V-C: Explain criteria for education rating system By EMBUN MAJID embun@thestar.com.my

ALOR SETAR: Universiti Utara Malaysia (UUM) vice-chancellor Prof Dr Mohamed Mustafa Ishak wants the Malaysian Qualifications Agency (MQA) to explain the criteria for the Rating System for Malaysian Higher Education 2009 (Setara). “The MQA should give a clearer picture on how the rating is made because it is unfair that public and private universities are lumped together as they are ‘different’. “Private universities are profit-oriented while public universities aim to provide education for all,” he said after hosting a dinner with the media here on Tuesday. Dr Mohamed Mustafa said grouping the two under one category also gave a negative perception to well-established public universities, as they are compared with newer private universities, some of which might have been operating for a few months only. In the Setara rating announced by Higher Education Minister Datuk Seri Mohamed Khaled Nordin last week, UUM was in Tier Four with 24 other institutions – 14 private and 10 public – classified as “Very Good”. The rating, which involved 58 universities and university colleges nationwide, is conducted every two years and evaluates teaching and learning quality. Dr Mohamed Mustafa said that according to MQA, UUM’s rating had dropped, but the university felt that this was not correct. “We have more than 30,000 students, including some 3,000 foreigners from 42 countries. “We also have twinning programmes with foreign universities,” he added.

Advertisements

I challenge You Khaled Nordin & Muhamad Muda

I challenge You Khaled Nordin & Muhamad Muda to release to the public the final exam papers for Ahwal Shakhsiyyah which I marked. Some of the papers were inspected by reporters from the Star & Kosmo!……..This is the month of Shaaban, next month is Ramadhan. You cowards have been unfair to me……..Just you wait, O shameless ones, just you wait…..for Allah is Most Fair & Just, He witnessed all your transgressions towards me…..HasbunAllah Wa Ni’mal Wakeel Ni’mal Maula Wa Ni’maNNaseer . Allahumma Solli ‘Ala Saidina Muhammad wa ‘ala alihi wasahbihi wasallim. Ya Allah Engkau Maha Adil Lagi Maha Mengetahui, Aku percaya padaMu Ya Allah……Balaslah kejahatan golongan yang menzalimi diriku dan anak-anakku Ya Allah Ya Rahmaan Ya Raheem.Ameen Ya Rabbal A’lamin.

Email to myk@mohe.gov.my who promised Dr Tam of BPA to provide to me the chronology of MOHE’s actions but did not fulfill the promise. MYK gave the chronology to Dr Tam who made a finding/decided in BPA’s favour.

— On Fri, 5/22/09,I wrote:

From: MYSELF

Subject: Fw: Being shouted at & asked to quit Fw: Re: Dihukum tidak efficient kerana enggan manipulasi markah

To: myk@mohe.gov.my

Cc: ppm@pmo.gov.my, sidek@pmo.gov.my, tam@bpa.jpm.my, “Mohd Asri bin Mohamed” , “Aziz bin Ismail” , minister@mohe.gov.my, radinumx@mohe.gov.my

Date: Friday, May 22, 2009, 6:48 AM

Dato Yusof Kasim,

Merujuk kepada email Dato bertarikh 6 Mac 2009 kepada Dr Tam KP BPA (sesalinan dihantar kepada saya) dimana Dato berjanji untuk menghantar “kronologi sejarah dan tindakan-tindakan yang telah dilakukan oleh KPT”. Dr Tam telahpun menerima “kronologi sejarah dan tindakan-tindakan yang telah dilakukan oleh KPT” TETAPI SAYA MASIH LAGI BELUM MENERIMA DARIPADA TUAN “kronologi sejarah dan tindakan-tindakan yang telah dilakukan oleh KPT”. SAYA MEMOHON TUAN MENGHANTAR “kronologi sejarah dan tindakan-tindakan yang telah dilakukan oleh KPT” PADA HARI INI JUMAAT, 21 MEI 2009 KERANA TUAN SENGAJA MEMUNGKIRI JANJI UNTUK MENGHANTAR DOKUMEN TERSEBUT KEPADA SAYA. HARAP MAKLUM. TERIMA KASIH. > ________________________________ > > From: radinumx@mohe.gov.my [mailto:radinumx@mohe.gov.my] >

Sent: Fri 06/03/2009 11:23 >

To: Dr. Tam Weng Wah; Mohd Asri bin Mohamed; myk@mohe.gov.my >

Cc: sidek@pmo.gov.my; minister@mohe.gov.my; myk@mohe.gov.my; > pendaftar@usim.edu.my; nc@usim.edu.my; dekanfsu@usim.edu.my; > mnizam@usim.edu.my; tnc.hea@usim.edu.my; Md. Zin bin Musa; Aziz bin Ismail >

Subject: RE: Being shouted at & asked to quit Fw: Re: Dihukum tidak > efficient kerana enggan manipulasi markah > > > >

Terima kasih. Datuk Yusuf TKP akan menyediakan kronologi sejarah dan > tindakan-tindakan yang telah dilakukan oleh KPT. > > > > Terima kasih. > —–

 Forwarded Message —-

From: myk@mohe.gov.my

To: Dr. Tam Weng Wah

Cc: radinumx@mohe.gov.my; Mohd Asri bin Mohamed ; myk@mohe.gov.my; sidek@pmo.gov.my; minister@mohe.gov.my; pendaftar@usim.edu.my; nc@usim.edu.my; dekanfsu@usim.edu.my; mnizam@usim.edu.my; tnc.hea@usim.edu.my; Md. Zin bin Musa ; Aziz bin Ismail ; Myself

Sent: Friday, March 6, 2009 12:40:46 PM

Subject: RE: Being shouted at & asked to quit Fw: Re: Dihukum tidak efficient kerana enggan manipulasi markah

Dr. Tam,

Terima kasih. Akan kami uruskan saperti yang dicadangkan.

Yusof Kasim.

06 Mac 2009. >

Y.Bhg. Prof. Dato’. > >

Terima kasih. Kerjasama dipohon sesalinan jawapan dihantar kepada pengadu > juga. > > (Dr. Tam)

> 06 Mac 2009 > > ________________________________ > > From: radinumx@mohe.gov.my [mailto:radinumx@mohe.gov.my] >

Sent: Fri 06/03/2009 11:23 >

To: Dr. Tam Weng Wah; Mohd Asri bin Mohamed; myk@mohe.gov.my >

Cc: sidek@pmo.gov.my; minister@mohe.gov.my; myk@mohe.gov.my; > pendaftar@usim.edu.my; nc@usim.edu.my; dekanfsu@usim.edu.my; > mnizam@usim.edu.my; tnc.hea@usim.edu.my; Md. Zin bin Musa; Aziz bin Ismail >

Subject: RE: Being shouted at & asked to quit Fw: Re: Dihukum tidak > efficient kerana enggan manipulasi markah > > > >

Terima kasih. Datuk Yusuf TKP akan menyediakan kronologi sejarah dan > tindakan-tindakan yang telah dilakukan oleh KPT. > > > > Terima kasih. > > > > > > ___________________________ > > Professor Dato’ Radin Umar PhD, P.Eng,FASc > Director General > >

Department of Higher Education Malaysia > > Block E9, Parcel E, 62505 Putrajaya > > Malaysia > > > >

From: Dr. Tam Weng Wah [mailto:tam@bpa.jpm.my] >

Sent: Friday, March 06, 2009 9:08 AM >

To: Mohd Asri bin Mohamed >

Cc: myself; sidek@pmo.gov.my; minister@mohe.gov.my; > radinumx@mohe.gov.my; myk@mohe.gov.my; pendaftar@usim.edu.my; > nc@usim.edu.my; dekanfsu@usim.edu.my; mnizam@usim.edu.my; > tnc.hea@usim.edu.my; Md. Zin bin Musa; Aziz bin Ismail >

Subject: RE: Being shouted at & asked to quit Fw: Re: Dihukum tidak > efficient kerana enggan manipulasi markah > > > >

KPP (A4), > > > >

Harap dapat kerjasama KPT untuk memberi maklum balas terus kepada pengadu > terhadap perkara ini. > > > >

Sekian, terima kasih. > > > >

KP > > > > ________________________________ > > From: me [mailto:me

Date: Fri 06/03/2009 7:59 >

To: Dr. Tam Weng Wah >

Cc: sidek@pmo.gov.my; minister@mohe.gov.my; radinumx@mohe.gov.my; > myk@mohe.gov.my; pendaftar@usim.edu.my; nc@usim.edu.my; > dekanfsu@usim.edu.my; mnizam@usim.edu.my; tnc.hea@usim.edu.myMailing List >

Subject: Fw: Being shouted at & asked to quit Fw: Re: Dihukum tidak > efficient kerana enggan manipulasi markah > >

Dr Tam Weng Wah > >

KETUA PENGARAH > >

BIRO PENGADUAN AWAM, > > > >

Dilampirkan di sini email saya yang dihantar pada 9 September 2008 kepada  KETUA PENGARAH JABATAN PENGAJIAN TINGGI, Kementerian Pengajian Tinggi Y.BHG. PROF. DATO’ IR. DR. RADIN UMAR BIN RADIN SOHADI dimana saya telah mencapai ketepuan sabar (sudah tidak tahan lagi menanggung kesabaran tetapi belum letak jawatan) kerana ketiga-tiga ketua saya iaitu En Muhammad Nizam Awang @ Ali, Prof Dr Haji Abdul Samat Musa dan Prof Dato’ Dr Muhamad Muda telah memperlakukan saya dengan biadap dan tidak adil. Saya telah menghantar bersama email tersebut, 3 pucuk surat berikut yang mengandungi maklumat terperinci apa yang diperlakukan oleh ketiga-tiga ketua saya.  Surat kepada En Muhammad Nizam Awang @ Ali Ketua Program SMSU, Tarikh 28th August 2008 > Tajuk Surat Meeting on 25th August 2008 and other meetings.. > > > >

Surat kepada Prof Dr Haji Abdul Samat Musa > > Dekan FSU > > > > Tarikh 28th August 2008 > > > > > > Tajuk Surat Refusal to mark exam paper of one student > > > >Surat kepada Prof Dato’ Dr Muhamad Muda > > Timbalan Naib Canselor > > USIM > > Tarikh 28th August 2008 > > > > Tajuk Surat Request for official letter to leave USIM > > > > > > > >

Untuk makluman Tuan pihak KPT (melalui Timbalan Pengarah Datuk Prof. Mohd > Yusof Bin Kasim) dalam surat bertarikh 3 Februari 2009 yang bertajuk > “KETIDAKADILAN TERHADAP PENSYARAH DI UNIVERSITI SAINS ISLAM MALAYSIA” > tidak MENYENTUH LANGSUNG ISI KANDUNGAN EMAIL SAYA YANG SAYA HANTAR KEPADA > Ketua Pengarah KPT Prof Dato Radin Umar pada 9 September 2008 tersebut ( > yang saya hantar kepada Tuan hari ini). > > > >

Pada perenggan 4 surat tersebut, pihak KPT menulis: > > > > “Setelah mengambil kira kesemua aspek perbincangan antara saya, Puan dan > juga Pengurusan USIM, saya mendapati bahawa tidak timbul sebarang salah > laku dari aspek perundangan berhubung kes Puan.” > >

Tuan Dr Tam, > > > >

Diharap dapat membantu saya mendapat keadilan sewajarnya kerana berdasarkan surat daripada pihak KPT bertarikh 3 Februari 2009, aduan saya dalam bentuk email saya yang dihantar pada 9 September 2008 tidak disentuh langsung. Saya membuat kesimpulan apabila sesuatu aduan itu tidak disentuh langsung, ini bermakna aduan tersebut sama ada: > > > >

1. Tidak diambil kira, atau. >

2. Diambil kira tetapi aduan itu dianggap sebagai tidak munasabah oleh > pihak KPT kerana kelakuan biadap ketua-ketua UNIVERSITI SAINS ISLAM > MALAYSIA tersebut dianggap wajar oleh pihak KPT, (KALAU SUDAH DIAMBIL KIRA > KENAPA PIHAK KPT TIDAK SENTUH LANGSUNG DALAM SURAT BERTARIKH 3 FEBRUARI > 2009) atau.. >

3. Pihak KPT tidak peduli sama ada saya diperlakukan dengan biadap atau > tidak, atau. 4. Pihak KPT menganggap saya sebagai pengadu bercakap bohong lalu > mereka-reka cerita, atau >

5. Pihak KPT tidak mempunyai bidang kuasa melayan aduan pensyarah. >

6. Pihak KPT tidak menganggap kelakuan ketua-ketua UNIVERSITI SAINS ISLAM > MALAYSIA tersebut sebagai biadap. > > > >

Tuan Dr Tan, saya mohon bantuan Tuan. Terima kasih. > > > >

—– Forwarded Message —- >

From: me > >

To: radinumx@mohe..gov.my >

Sent: Tuesday, September 9, 2008 8:16:00 AM >Subject: Re: Being shouted at & asked to quit Fw: Re: Dihukum tidak > efficient kerana enggan manipulasi markah > >

Assalamualaikum Dato > > > >

Selamat Menyambut Ramadan . I would like to apprise Dato my latest > development at USIM. I have reached the end of my tether. Attached are the > letters which are self explanatory. I am writing to Dato as I am of the > view that my superiors are acting without impunity. > >

Thank you. > > —

On Tue, 6/24/08, radinumx@mohe.gov.my wrote: > >

From: radinumx@mohe.gov.my >

Subject: Re: Being shouted at & asked to quit Fw: Re: Dihukum tidak > efficient kerana enggan manipulasi markah >

To: me >

Date: Tuesday, June 24, 2008, 4:50 PM > >

Im in australia. Have asked prof rujhan to look into it > > Sent from my BlackBerry® wireless device via Vodafone-Celcom Mobile. > > ________________________________ > > From: me >

Date: Mon, 23 Jun 2008 16:21:19 -0700 (PDT) > To: >

Subject: Fw: Being shouted at & asked to quit Fw: Re: Dihukum tidak > efficient kerana enggan manipulasi markah > > > > —

On Thu, 6/19/08, I wrote: > >

From: me >

Subject: Being shouted at & asked to quit Fw: Re: Dihukum tidak efficient > kerana enggan manipulasi markah >

To: radinumx@mohe.gov.my >

Date: Thursday, June 19, 2008, 2:56 PM > > >

Assalamualaikum Dato > > > >

I went to see Prof Dato Dr Muhammad Muda, TNC (Academic) today at 12.30 > pm. He shouted at me and said the following to me: > > 1. You are a failure.Your effort goes down the drain because your students > fail . The government can spend a lot of money training but it’s no use if > the students fail. > >

2. You are not suitable for our university. You are at the wrong place. > Our university rates our students based on their development.(Before he > made his remark, I explained to him that I grade the exam papers based on > the merit and cogency of the answer based on the marking scheme). > >

3. You should leave our university. (I asked him to issue a letter that he > wants me to quit teaching as I am not suitable for the university)

4. Can your students understand your teaching as a majority of them > failed? > >

5. What do you think of our students?You look down at our students! > > > >

Dato, I am not going to the upper management of USIM for justice, as the > TNC(Academic) himself had asked me to leave the university. >

Dato, I am asking for your help to assist me as I did not do anything > wrong. I marked the papers based on merit and cogency. I am truly victimised here and the insults and demand to quit by Dr Muhammad Muda today is truly an affront to me and the straw that breaks the camel’s back. > > > >

Please Dato, I ask for justice. > > > >

Yours sincerely

my Name> > > > > —

On Wed, 6/11/08, Professor Dato’ Dr Ir Radin Umar > wrote: > >

From: Professor Dato’ Dr Ir Radin Umar > Subject: Re: Dihukum tidak efficient kerana enggan manipulasi markah >

To: “me” >

Cc: “mrujhan” >

Date: Wednesday, June 11, 2008, 7:42 AM > >

Prof Rujhan akan menangani nya dengan berhemah. > ________________________________ Professor Dato’ Radin Umar

Director > General

Department of Higher Education

Ministry of Higher Education > Malaysia

Level 3, Block E9, Parcel E 62505 Putrajaya MALAYSIA >

Dato’ > > Sy mohon bantuan Dato’ kerana sy baru 6 bulan bekerja di sini dan sy > > memang tidak diperlakukan dengan adil meskipun saya berkata benar. > > Terima kasih atas nasihat Dato’. > >

Professor Dato’ Dr Ir Radin Umar > wrote: > > lakukan yang betul demi kebenaran. Saya > yakin Pengurusan USIM akan > menanganinya secara adil > > ________________________________ > Professor Dato’ Radin Umar > Director General > Department of Higher Education > Ministry of Higher Education > Malaysia > Level 3, Block E9, Parcel E > 62505 Putrajaya MALAYSIA > >>

> Terima kasih Dato, saya masih dalam ketakutan.Diharap dapat menolong >> > saya. >> >>

Professor Dato’ Dr Ir Radin Umar wrote: >> Assalamualaikum, > >> >> Terima aksih. saya akan minta Prof Rujhan siasat dan membetulkan > jika >> terdapat penyelewengan. >> >> Salam. >> >> > ________________________________ >> Professor Dato’ Radin Umar >> > Director General >> Department of Higher Education >> Ministry of Higher > Education Malaysia >> Level 3, Block E9, Parcel E >> 62505 Putrajaya > MALAYSIA >> >>>

Askm Dato’ >>> >>>

Saya, Pensyarah Di USIM. Saya >>> telah >>> > dipaksa memanipulasi markah pelajar dan meluluskan pelajar kerana hanya > >>> dua pelajar lulus. Saya tidak mengubah markah kerana saya telah > memberi >>> markah dengan adil mengikut skema jawapan dan telah membuat > kelas >>> tambahan sebanyak 6-8jam sebelum peperiksaan untuk memperkasa > >>> pengetahuan pelajar. >>> >>> Saya telah menerima surat daripada > Dekan Fakulti Syariah & Undang2 >>> menyatakan fakulti kecewa kerana > saya enggan bekerjasama “memanipulasi >>> markah” (my understanding, the > exact wordings were “melihat/menyemak >>> semula secara menyeluruh > kaedah dan sistem penilaian yang dilakukan”.) >>> >>> Dekan juga menuduh > saya tidak efficient dalam pengajaran saya. >>> >>> Dato’, saya mohon > bantuan pihak Dato’ kerana saya dihukum kerana enggan > >>> memanipulasi markah pelajar agar ramai lulus kerana ianya tidak >>> > beretika. No telefon saya ialah deleted here. >>> Terima kasih. >>> > >>> >>> >> >> >> >> >> > > > > > > > > > > >

Reply from myk@mohe.gov.my to tam@bpa.jpm.my, take note that myk included me in the cc column.

 

—– Forwarded Message —-
From: “myk@mohe.gov.my” <myk@mohe.gov.my>
To: Dr. Tam Weng Wah <tam@bpa.jpm.my>
Cc: radinumx@mohe.gov.my; Mohd Asri bin Mohamed <mohdasri@bpa.jpm.my>; myk@mohe.gov.my; sidek@pmo.gov.my; minister@mohe.gov.my; pendaftar@usim.edu.my; nc@usim.edu.my; dekanfsu@usim.edu.my; mnizam@usim.edu.my; tnc.hea@usim.edu.my; Md. Zin bin Musa <mdzin@bpa.jpm.my>; Aziz bin Ismail <aziz@bpa.jpm.my>; myself
Sent: Friday, March 6, 2009 12:40:46 PM
Subject: RE: Being shouted at & asked to quit Fw: Re: Dihukum tidak efficient kerana enggan manipulasi markah

Dr. Tam,
Terima kasih. Akan kami uruskan saperti yang dicadangkan.
Yusof Kasim.

6 Mac 2009.
> Y.Bhg. Prof. Dato’.
>
> Terima kasih. Kerjasama dipohon sesalinan jawapan dihantar kepada pengadu
> juga.
>
> (Dr. Tam)
> 06 Mac 2009
>

From: radinumx@mohe.gov.my [mailto:radinumx@mohe.gov.my]
> Sent: Fri 06/03/2009 11:23
> To: Dr. Tam Weng Wah; Mohd Asri bin Mohamed;
myk@mohe.gov.my
> Cc: sidek@pmo.gov.my; minister@mohe.gov.my; myk@mohe.gov.my;
>
pendaftar@usim.edu.my; nc@usim.edu.my; dekanfsu@usim.edu.my;
>
mnizam@usim.edu.my; tnc.hea@usim.edu.my; Md. Zin bin Musa; Aziz bin Ismail
> Subject: RE: Being shouted at & asked to quit Fw: Re: Dihukum tidak efficient kerana enggan manipulasi markah
>
Terima kasih. Datuk Yusuf TKP akan menyediakan kronologi sejarah dan tindakan-tindakan yang telah dilakukan oleh KPT.
>
>
Terima kasih.
>
>
>
>
>
> ___________________________
>
> Professor Dato’ Radin Umar PhD, P.Eng,FASc
>
> Director General
>
> Department of Higher Education Malaysia
>
> Block E9, Parcel E, 62505 Putrajaya
>
> Malaysia

 

From: Dr. Tam Weng Wah [mailto:tam@bpa.jpm.my]
> Sent: Friday, March 06, 2009 9:08 AM
> To: Mohd Asri bin Mohamed
> Cc: myself; sidek@pmo.gov.my; minister@mohe.gov.my;
> radinumx@mohe.gov.my; myk@mohe.gov.my; pendaftar@usim.edu.my;
> nc@usim.edu.my; dekanfsu@usim.edu.my; mnizam@usim.edu.my;
> tnc.hea@usim.edu.my; Md. Zin bin Musa; Aziz bin Ismail
> Subject: RE: Being shouted at & asked to quit Fw: Re: Dihukum tidak
> efficient kerana enggan manipulasi markah
>
>
>
> KPP (A4),
>
>
>
> Harap dapat kerjasama KPT untuk memberi maklum balas terus kepada pengadu
> terhadap perkara ini.
>
 Sekian, terima kasih.
>
KP
>
From: myself

> Sent: Fri 06/03/2009 7:59
> To: Dr. Tam Weng Wah
> Cc: sidek@pmo.gov.my; minister@mohe.gov.my; radinumx@mohe.gov.my;
> myk@mohe.gov.my; pendaftar@usim.edu.my; nc@usim.edu.my;
> dekanfsu@usim.edu.my; mnizam@usim.edu.my; tnc.hea@usim.edu.myMailing List
> Subject: Fw: Being shouted at & asked to quit Fw: Re: Dihukum tidak
> efficient kerana enggan manipulasi markah
>
> Dr Tam Weng Wah
>
> KETUA PENGARAH
>
> BIRO PENGADUAN AWAM,
>
>
>
> Dilampirkan di sini email saya yang dihantar pada 9 September 2008 kepada
> KETUA PENGARAH JABATAN PENGAJIAN TINGGI, Kementerian Pengajian Tinggi
> Y.BHG. PROF. DATO’ IR. DR. RADIN UMAR BIN RADIN SOHADI dimana saya telah
> mencapai ketepuan sabar (sudah tidak tahan lagi menanggung kesabaran
> tetapi belum  letak jawatan) kerana ketiga-tiga ketua saya iaitu En
> Muhammad Nizam Awang @ Ali, Prof Dr Haji Abdul Samat Musa dan Prof Dato’ Dr Muhamad Muda telah memperlakukan saya dengan biadap dan tidak adil. Saya telah menghantar bersama email tersebut, 3 pucuk surat berikut yang mengandungi maklumat terperinci apa yang diperlakukan oleh ketiga-tiga ketua saya.
>
>
>
> Surat kepada En Muhammad Nizam Awang @ Ali, Ketua Program SMSU>
> Tarikh 28th August 2008
>Tajuk Surat Meeting on 25th August 2008 and other meetings..>
> >
Surat kepada Prof Dr Haji Abdul Samat Musa > Dekan FSU>
Tarikh 28th August 2008
Tajuk Surat Refusal to mark exam paper of one student >
>
Surat kepada Prof Dato’ Dr Muhamad Muda Timbalan Naib Canselor USIM>
Tarikh 28th August 2008
Tajuk Surat Request for official letter to leave USIM
>
Untuk makluman Tuan pihak KPT (melalui Timbalan Pengarah Datuk Prof. Mohd Yusof Bin Kasim) dalam surat bertarikh 3 Februari 2009 yang bertajuk “KETIDAKADILAN TERHADAP PENSYARAH DI UNIVERSITI SAINS ISLAM MALAYSIA” tidak MENYENTUH LANGSUNG ISI KANDUNGAN EMAIL SAYA YANG SAYA HANTAR KEPADA etua Pengarah KPT Prof Dato Radin Umar pada 9 September 2008 tersebut (yang saya hantar kepada Tuan hari ini).

Pada perenggan 4 surat tersebut, pihak KPT menulis: “Setelah mengambil kira kesemua aspek perbincangan antara saya, Puan dan juga Pengurusan USIM, saya mendapati bahawa tidak timbul sebarang salah laku dari aspek perundangan berhubung kes Puan.”
>
>
>
> Tuan Dr Tam,
>
>
>
> Diharap dapat membantu saya mendapat keadilan sewajarnya kerana
> berdasarkan surat daripada pihak KPT bertarikh 3 Februari 2009, aduan saya dalam bentuk email saya yang dihantar pada 9 September 2008 tidak disentuh langsung. Saya membuat kesimpulan apabila sesuatu aduan itu tidak disentuh langsung, ini bermakna aduan tersebut sama ada:
>
> 1.    Tidak diambil kira, atau.
> 2.    Diambil kira tetapi aduan itu dianggap sebagai tidak munasabah oleh
> pihak KPT kerana kelakuan biadap ketua-ketua UNIVERSITI SAINS ISLAM MALAYSIA tersebut dianggap wajar oleh pihak KPT, (KALAU SUDAH DIAMBIL KIRA  KENAPA PIHAK KPT TIDAK SENTUH LANGSUNG DALAM SURAT BERTARIKH 3 FEBRUARI
> 2009) atau..
> 3.    Pihak KPT tidak peduli sama ada saya diperlakukan dengan biadap atau tidak, atau.
> 4.    Pihak KPT menganggap saya sebagai pengadu bercakap bohong lalu
mereka-reka cerita, atau
> 5.    Pihak KPT tidak mempunyai bidang kuasa melayan aduan pensyarah.
> 6.    Pihak KPT tidak menganggap kelakuan ketua-ketua UNIVERSITI SAINS ISLAM MALAYSIA tersebut sebagai biadap.   

 

Tuan Dr Tan, saya mohon bantuan Tuan. Terima kasih.
>
>
>
> —– Forwarded Message —-
> From: myself
> To: radinumx@mohe..gov.my
> Sent: Tuesday, September 9, 2008 8:16:00 AM
> Subject: Re: Being shouted at & asked to quit Fw: Re: Dihukum tidak
> efficient kerana enggan manipulasi markah
>
> Assalamualaikum Dato
>
>
>
> Selamat Menyambut Ramadan . I would like to apprise Dato my latest
> development at USIM. I have reached the end of my tether. Attached are the
> letters which are self explanatory. I am writing to Dato as I am of the
> view that my superiors are acting without impunity.
>
> Thank you.

(3 documents were attached)

Kosmo! on UPSI!

The MOHE Minister promised to solve problem one day after Kosmo! published the front page news yesterday!!!!! Mr Minister, Why were you SILENT on USIM & MMU??????????

14 Mei 2009

Kuliah UPSI macam pusat tuisyen – Kampus UPSI kian sesak, 9,000 mahasiswa belajar dalam rumah kedai

 

TANJUNG MALIM – Nama Universiti Pendidikan Sultan Idris (UPSI) gah sebagai institusi pendidikan unggul tertua di negara ini, namun jangan terkejut jika sebahagian besar pelajarnya kini terpaksa menimba ilmu di kelas-kelas dalam deretan rumah kedai.

Itulah realiti yang terpaksa dihadapi kira-kira 9,000 pelajar UPSI gara-gara kampus induk mereka di sini sudah tidak mampu menampung pertambahan pelajar.

Kebanyakan bakal guru siswazah itu belajar dalam suasana yang kurang selesa di rumah-rumah kedai yang kelihatan seperti pusat tuisyen swasta.

Daripada 16,000 pelajar, hanya 7,000 yang dapat meneruskan pelajaran menggunakan kemudahan dalam kampus UPSI.

Tinjauan Kosmo! di beberapa kawasan rumah kedai sekitar universiti tersebut semalam mendapati pihak pengurusan UPSI terpaksa menyewa 29 unit rumah kedai dan mengubahsuainya menjadi 53 bilik kuliah.

Antara rumah kedai itu ialah 13 unit di Taman U mengandungi 39 bilik kuliah dan 16 unit di Taman Bernam Baru dengan 14 bilik kuliah dan lapan buah makmal.

Lot-lot kedai yang disewa telah diubahsuai sepenuhnya bagi dijadikan bilik kuliah, makmal, surau, bilik-bilik pensyarah, pejabat am, pejabat penolong pendaftar, bilik rehat pelajar dan bilik keselamatan.

Malah, bagi mengasingkan kesemua blok yang disewa pihak pengurusan terpaksa meletakkan pagar di kaki lima premis tersebut demi menjaga keselamatan pelajar.

Bagaimanapun, pihak pengurusan UPSI difahamkan bakal berdepan masalah baru apabila seramai 5,000 pelajar baru dijangka mendaftar pada Julai ini kerana jumlah bilik kuliah yang terdapat di deretan kedai itu juga sudah tidak mencukupi.

Untuk itu, UPSI mungkin terpaksa menyewa premis baru di Proton City bagi menampung para pelajar baru.

Kos pengubahsuaiannya mencecah RM500,000 bagi 14 bilik kuliah.

15 Mei 2009

Tiada kompromi jika projek kampus lewat

 Oleh JUNHAIRI ALYASA
junhairi.alyasa@kosmo.com.my